AI生成图片的版权目前没有一句话能说清所有情况，但有几条实践边界已经比较清晰：用在自己的文章配图和广告素材上，和拿去登记版权、冒充实拍，是两回事，场景不同，风险完全不同。

能用的场景：自己的配图与概念草图

自媒体文章配图、公众号封面、产品概念草图，用AI图基本没问题。某科技号每周用AI生成二十张配图，至今没有收到过投诉，关键是图片里没有出现真实人物的脸和知名品牌的商标。内部评审、方案演示这类不对外发布的用途，风险更低，但即便是内部用，也别把生成的图片说成是实拍或合作方的作品。

不能碰的三条红线

第一，别拿AI图冒充真实照片发新闻、做证据，虚假图片一旦进入公共传播，责任不在工具在发布者。第二，别生成明星、公众人物的脸去带货或做表情包，肖像权纠纷已有公开判例，据报道，具体以法院实际判决为准。第三，别把AI图拿去登记著作权或当成独家作品售卖，平台和登记机构对AI生成物的权属认定仍在变化中，以官方最新口径为准。

商用前多做一步：存下授权条款

接商单用AI图之前，先把生成工具服务条款里关于商用授权的一段截下来存档，并问清客户是否接受AI生成物。条款写明可商用的工具才接商单，条款含糊的只做内部草图。这一句话的确认，能省掉事后客户以“不是原创”为由拒付尾款的纠纷。

还有一层风险在工具之外：不同平台对AI图的标注要求不一样，有的平台要求发布时勾选“AI生成”声明，不勾选被识别出来会限流。发图之前看一眼发布平台的AI内容规则，勾选声明不丢人，瞒着不报被查出来才被动。

一句话总结：先看工具条款，再看使用场景，别碰真人脸和冒充实拍。边界内的AI图是提效工具，越过边界就是给自己埋雷。